LE MINISTRE du Budget, Éric Woerth, avait dit au début de l'année qu'il allait s'atteler à ce dossier miné (« le Quotidien » du 22 janvier), abandonné en son temps par Dominique de Villepin ; ce n'était pas des paroles en l'air.

Suspendue en 2005 par Matignon sous la pression syndicale, la réforme de l'IRCANTEC – régime complémentaire de retraite des agents non titulaires de l'État, des collectivités locales et des hôpitaux, des élus locaux et… des médecins hospitaliers – est de nouveau sur le métier. Le chantier est copiloté depuis un mois par les ministères de la Fonction publique et de la Santé, et le gouvernement affiche sa détermination à aboutir vite et même très vite, si possible dans le courant du mois de juillet.

Au passage, la gouvernance de l'IRCANTEC serait révisée à l'échéance 2015, dans le sens d'une responsabilisation accrue du conseil d'administration.

Quelles que soient les mesures de redressement finalement retenues, l'opération sera beaucoup plus douloureuse pour les médecins hospitaliers que pour les autres cotisants et pensionnés de l'IRCANTEC (voir encadré) : les deux tiers de la retraite d'un PH lui sont en effet servis par ce régime, alors que pour les autres cotisants et allocataires, il ne représente qu'une petite part des pensions.

Médicaux ou non, de nombreux syndicats ont d'ores et déjà affirmé leur mécontentement. La FSU juge que les mesures proposées sont «encore plus pénalisantes que celles avancées en 2005» et que leur mise en oeuvre «brutale» aboutirait «à une baisse des retraites servies qui pourrait dépasser 25%». Le projet est «inacceptable», conclut le syndicat. La CGT affirme elle aussi qu'elle livrera «bataille» sur ce dossier. Et, du côté des médecins, les anesthésistes du SNPHAR, soutenus par l'INPH (Intersyndicat national des praticiens hospitaliers), organisent demain une journée d'action sur le thème de la défense des retraites et sur celui du temps de travail.